解读《霸权之后》基欧汉与国际关系理论中的新自由制度主义（第9/9页）

[20]Robert Keohane, After Hegemony, p.101.

[21]Stephan Haggard and Beth A. Simmons, “Theories of International Regimes, ”in International Organization, Vol.41, No.3, Summer 1987, p.506.

[22]Robert Keohane, After Hegemony, p.81.

[23]对这些问题的回答，有兴趣的读者可以参考苏长和：《全球公共问题与国际合作：一种制度的分析》，上海人民出版社2000年版，特别见“国际关系中的制度选择”一章。

[24]见Robert Keohane, “International Liberalism Reconsidered,” in John Dunn, ed., The Economic Limits to Modern Politics，Cambridge: Cambridge University Press, 1990，p.174。关于国际关系中自由主义与现实主义的详细区别，最精彩的分析见Michael Doyle, Ways of War and Peace：Realism，Liberalism，and Socialism，New York: W.W. Norton & Company, 1996。近二十年来关于新现实主义与新自由主义的代表性文章，收在David A. Baldwin, ed., Neorealism and Neoliberalism：The Contemporary Debate，New York: Columbia University Press, 1993。

[25]“新自由制度主义”是格里科（Joseph Grieco）在批判制度主义理论时首先使用的。关于自由主义与世界政治的论著很多，在此不便一一列举，要了解这一理论，可参阅Michael Doyle, Bruce Russett, Anne-Marie Burley（Slaughter），Richard Rosecrance, Andrew Moravcsic等人的相关论著。

[26]对新制度经济学（New Institutional Economics）较全面的概述，可参考思拉恩·埃格特森的《新制度经济学》（吴经邦等译，北京·商务印书馆1996年版）一书。

[27]Robert Keohane, “International Liberalism Reconsidered, ”p.174.

[28]Ibid, pp.165—194.

[29]Ibid, p.183．基欧汉的这种看法，与我在《经济相互依赖及其政治后果》一文中提出的观点是类似的，见苏长和：《经济相互依赖及其政治后果》，载《欧洲》杂志1998年第5期。

[30]Robert Keohane, “International Liberalism Reconsidered, ”p.184.

[31]实际上，“制度和平论”与早期“有组织的和平主义”的理念是一脉相承的。著名英籍匈牙利经济史学家卡尔·波兰尼（Karl Polanyi）的《大转型：我们时代的政治与经济起源》（Karl Polanyi, The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time, New York: Beacon Books, 1957）一书，可能是系统阐述这一理论的最早著作。

[32]见Michael Doyle, Ways of War and Peace：Realism，Liberalism，and Socialism，p.19。

[33]见苏长和：《全球公共问题与国际合作：一种制度的分析》中“在无政府与秩序之间：国际制度与国际社会的未来”一章。

[34]秦亚青：《国际制度与国际合作：反思新自由制度主义》，载《外交学院学报》，1998年第1期，第45页。

[35]“深嵌的自由主义”对战后国际机制设计的影响，是由鲁杰最早提出的，见John G. Ruggie, “International Regimes, Transactions and Change: Embedded Liberalism in the Post-War Economic Order,” in Stephan D. Krasner, ed., ibid, pp.195—231；也见John G. Ruggie, Constructing the World Polity：Essays on International Institutionaliztion，London: Routledge, 1998, pp.1—39。