18 不幸中的万幸（第3/5页）

而在一个月之后，她的情况突然开始明显地好转。五个月后，她的情况已经好转到足够离开疗养院回家了。她的评价结果是+4.

外祖父继续着他的实验，深入推进到人类大脑的未知领域。1950年12月14日，那是个周四的上午，外祖父头一次进行了完整的内侧颞叶切除术。这是一种比沟回切除术“范围更大的切除术”，沟回切除只是这个更猛烈手术的前奏。不过两个手术的设置很相似。外祖父用同一个环钻打开病人的头盖骨，用同一个压板撬起了她的额叶，用同一个抽吸器吸出了病人的灰质，再用同一个定制的电烙器把它烙住。不过，不同之处在于，这一次在损毁掉沟回以后，他接着吸出了病人的杏仁核和大部分的海马体。虽然，又是烧毁又是吸出，这种混乱的过程令事后检查没办法确切知道他到底切除了什么，不过他还是能基本估计到自己切除了什么，外祖父发现他切掉了两边脑叶各12.5克的脑组织，也就是总共25克。25克重量是大约两汤匙的水。然而，他想要回答的问题更多在于性质，而非数量。

也就是说，那25克脑组织和其中亿万的神经和突触联结，到底起了什么作用？

他曾经阐释了一种合理的思路，顺着这种思路他把目标放在了内侧额叶上，指出解剖学研究表明了内侧颞叶和额叶之间存在一种“十分紧密的机能联系”。因此他继续推理，为什么不能沿着这些自额叶到内侧颞叶的联结，考查内侧颞叶是不是导致疯狂的根源？他提出保罗·布西对猕猴进行的麦斯卡林实验，猕猴的颞叶在被切除以后表现出了一种“温顺”。外祖父解释道，这些“先前所报告出来的那些接受了额叶切除术的动物的行为改变，正是最初的启发”，启发他去探索，同类手术会给人类带来什么影响。或者更准确地说，是给女人带来什么影响。外祖父跟大多数脑叶切除的实施者一样，他们手术的对象大多是女性。这种性别差异性没有得到合理的解释，但是有必要指出一点，脑叶切除的临床效果（包括驯良、被动和顺从）跟当时很多人心目中的女性理想特质刚好契合。

同样在那个周四，外祖父在完成他的第一个内侧颞叶切除术后，他又做了另三个。

第一个病人名叫V.M.，她是一位“有破坏性、攻击性并且吵闹”的28岁女性，她“从1946年开始住院，没有接受过休克治疗”，她的攻击倾向常常需要“冰镇和隔离”（“冰镇”是疗养院对冰袋镇定疗法的简称，这是一种镇定疗法，即把病人紧紧裹在一个浸湿了的冰冷被单里）。手术之后，V.M.立马开始呕吐，然后变得焦躁不安，并且蜷缩了起来。她表示“希望自己静静”。外祖父写道，之后他又加了一句，手术的最终效果让她变得“更加幼稚”，并且出现“有更多自伤倾向”。她的好转分数在0到1分之间。

还有一位病人叫E.S.，她是一位38岁的病人，有着“心理缺陷伴精神病”，并且还患有癫痫，外祖父对她做出如下描述：“冲动、攻击性、阻抗、抱怨，并且以一种胎儿的姿势蜷缩在椅子上。”她也在手术后呕吐了，并且在康复期的头一个月里，经历了七次癫痫的大发作。然而在接下来的一年里，这些癫痫症状在“数量和强度上”开始稳步好转。她的行为问题也有所改善，到1951年底，她不再需要全时段隔离，“她的攻击性也有轻微好转”。她最后的评分是+1分。

还有一位58岁的病人G.M.，尽管“休克疗法给她带来了暂时的改善”，但是，在很大程度上，她依然有着“恶化的病情、脏乱的卫生情况、攻击性、冲动性”。内侧颞叶被切除后，她经历了一种“伴随婴儿式话语的情感性退行，”但变得“愉快”了一些，并且“不再有那么强的攻击性”。然而，她显得很苍老，且仍然出现“积极性幻觉”，她的得分为+1分。