汝即真凶（第4/8页）

所以，在现在这件事当中，虽然为了帮班尼费特开脱，老查理已经竭尽全力，但是越帮越忙，造成了更为不好的后果。不知怎么回事，他虽然很直率坦然地表达每一个观点，然而众人总是无法信服，反而让大家更加坚信这个嫌疑人就是谋杀犯，让大家更是义愤填膺。

老查理在辩护言论中，曾间接地提到班尼费特是“夏特沃斯先生的财产继承人”这个事，此事最让人怀疑且使人激愤。此前，这一点一直被人们忽略了，他们约略记得，在一两年前，夏特沃斯曾对这个不成器的侄子威胁道，死后也许不留给他任何财产（夏特沃斯先生在这个世上的唯一亲人就是班尼费特），那时，大家还觉得班尼费特已经失去了财产继承权，此事已经尘埃落定了。（看看，本市的居民们有着多么单纯天真的心思啊！）所以，在老查理说到财产继承这件事时，大家才猛然醒悟，夏特沃斯当初纯粹是为了威胁侄子，所以才说了这些激愤之言！那么，很自然地，大家就联想到，夏特沃斯要是果真不幸去世，能够从中得到好处（Cuibono）的又是谁呢？看上去较之于池塘中发现的背心物证，这个问题的答案更不利于班尼费特，因为这相当于揭示了他有充分的杀人动机。

此时，既然Cuibono（谁能从中获得好处）被我们提及，我觉得，有必要就这个简单的拉丁文短语跟诸位解释一下，因为这个短语的真正意思一直被很多人所误解。很多名声赫赫的小说家，都用“为了什么目的”或“为了什么好处”来解释这两个拉丁字。然而实际上，Cui所指的是“对谁来说”，bono所指的是“好处”，所以，这两个字的意思就是“对谁来说有好处”。

并且，这个拉丁文短语具有法律用语的性质，本事件当中的财产继承问题用这个词来描述，是再恰当不过的了。这个短语说的就是，一个人会做某事的出发点在于，他可以从此事中（或者说只要该举动完成了，就可以……）获得什么好处。因此，再说我们这事件的联想——“夏特沃斯要是果真不幸去世，能够获得好处（Cuibono）的又是谁呢？”毫无疑问，这暗示着获得好处的就是班尼费特。班尼费特的叔叔曾威胁他要剥夺他的继承权，将遗嘱改掉；可是，夏特沃斯最终还是没有那么做。要是果真改了遗嘱，一分钱都拿不到的班尼费特，当然有挟怨报复，将他的叔叔杀害的可能；或者改动遗嘱之后，他始终没法使叔叔改变心意，重新获得财产继承权，那么，他也有为了报复而杀害叔叔的可能。这两种情况，都属于出于报复而杀人。可遗嘱要是根本没有变动，财产继承人依旧是班尼费特，那么他也可能在他叔叔用修改遗嘱威胁他的时候，就已经怀恨在心，这一点就足以构成他杀害叔叔的动机。大家聪明地归纳出了两种犯罪动机，就是以上所述。

所以，大家立即就在当场逮捕了班尼费特，继而又搜索了一番后，就结束了搜查，打算在把班尼费特押回拉图市后加以羁押。未曾想，又有一件事发生在搜查过程中，这件事更加重了这个年轻人的谋杀涉嫌。话说大家逮捕了涉嫌谋杀他叔叔的班尼费特之后，接着在附近展开搜索，而热心地在前面带路的还是老查理；忽然，老查理猛地小跑几步，将一个小东西从草堆中翻了出来，他把这个东西快速检查一番后，就想顺手将之藏到自己的大衣口袋……不料大家早就在关注着老查理的举动，特别是大家发现那东西居然是把西班牙小刀，并且很多人当场就认出那是归班尼费特所有的刀，况且班尼费特的姓名缩写就刻在刀柄之上，刀身已经被打开并血迹斑斑，这可是非常重要的凶器或物证，怎能任由老查理将之藏匿呢？