第443章 WINGS的公平到底是什么（第10/10页）

WINGS的公平不单是纵向水分，还有横向比较。

褚晓彤摸手机在刷——感谢贴心的举办方，外面好几辆信号车全程保障比赛期间的通信质量，根本不会跟国外似的断联，信号杠杠的！

她看到了这个话题，思考了半分钟，发了一个新的问题。

【褚晓彤：#WINGS的公平到底是什么#它说，技术手册如何，我就如何。不论对象，不论未来，不论现实。】

【啊我女鹅又出现了，亲亲】

【我就知道花滑比赛期间你肯定耐不住要冒泡】

【好的我去看比赛了，别催了别催了】

WINGS不管男女，也不在乎性别差异之下的身体差异，更不会去计算利益往来，也不纠结结果会如何影响未来。

一二三四五……选手只要达成了加分点的要求，那么，她/他就可以得到这一条的分数。

它不会给女单的跳跃放水，也不会给男单的PCS降低标准。

就像是身高的标尺，一米四及其以下不用买票，一米四以上需要买票，一个尺子立在那里，便是最明显的准入门槛。

尺子不看男女，也不在乎男女。

尺子就是规则，而规则，是死定在那里的底线。

一些人鼓吹的“女单跳跃媲美男单”，不必抬举后者，也不必轻看前者。

最关键的是，优势不同的比较中，应该将群体与群体进行比较，而不是单人对群体。

WINGS这一点就比裁判优秀得多。

但问题来了，WINGS除了在贪污受贿方面比不上裁判组们，又有哪里不是他们拍马都追不上的呢？