第六章 梦的工作机制 九 润饰作用

本节中，我要介绍梦的第四种工作机制。

在一些梦中，做梦者会感觉到惊奇、苦恼或者被排挤。这些评论性的感觉实际上与梦“显露的内容”无关，而是梦“隐藏的内容”中的一部分。另外，我们还会发现有一些出现在梦中的材料与“隐藏的内容”中的材料毫不相干。

例如，我们经常在梦中听到这样一句评论性的话——“这不过是个梦而已”。这句话有什么意义呢？这其实是从梦中醒来的前奏。需要注意的是，它的前面经常会伴有某种痛苦的感觉。如果意识（理性）做出了“不过是做梦而已”的论断，我们就能逃脱这种痛苦的纠缠了。它与清醒状态下的评价一样，直观地反映了我们对梦的真正态度。迪拉克罗斯曾经说过，“这种解释的功能（指润饰作用）并不是梦特有的，清醒状态下对感觉所做的逻辑协调工作也是一样的。”

如果从稽查作用的角度考虑，我们可以这样假设：由于稽查作用工作的纰漏，一个梦发生了。此时要对梦进行压抑已经来不及了，因此稽查作用就会产生“这不过是个梦”的想法，以此来平息引发的焦虑和痛苦感。这句自我安慰的话，也能起到缓解焦虑的作用。

这个例子说明，“隐藏的内容”并不能决定梦的全部内容。我据此猜测，还有一种类似于清醒思想的精神功能影响着梦的形成过程。那么，这种影响是暂时的，还是一种普遍行为呢？

我倾向于赞成第二种说法。稽查作用机制不仅限制和删节梦的内容，还会增加一些内容进去。我们很容易就能发现后期“插入”的内容——在描述这部分内容的时候，报告者往往犹豫不决，对此也不是很确定。而且，这部分内容不够生动，仅仅起到连接不同内容的“中间环节”作用，或者只对梦起到补充说明的作用。与来源于“隐藏的内容”的材料不同，它们很容易被遗忘。实际上，我发现这些插入的内容有时与“隐藏的内容”之间没有任何联系。由于与它们对应的“隐藏的”材料也不能依靠自身力量，或者借助多重性联系进入梦中，因此我断定这种现象很不寻常。

我尝试着揭示这种工作机制的作用——对于梦结构上存在的漏洞，它用极其拙劣的方法去修补。经过它的修补，梦的荒谬性和不连贯性基本消失了。

表面上看，梦的产生是符合逻辑要求的。虽然这类梦在修正后被赋予了意义，但这却不是梦的真正意义。“有倾向性”的修正后，梦仍然存在漏洞，让整个梦变得混乱不堪。如果耐下心来分析这些材料，会发现它们之间只保留着极少的联系。也就是说，它留给我们的，仍然是一些没有任何意义且支离破碎的材料。

梦的初始材料（想象构成物）与我们熟悉的“白日梦”非常类似。精神病学的研究发现，这些“想象物”或者“白日梦”是导致癔症发病的先兆或部分原因。如果类比癔症和梦的工作原理，通过比较我们就可以发现梦的第四种工作机制——润饰作用。它能够自由地塑造梦的内容，其产物也变成了梦的一部分。当然，这些产物的命运取决于稽查作用和凝缩作用的取舍。

接下来，我将要介绍一些例子来分析润饰作用。为了减少麻烦，在选择梦的例子时，如果潜意识想象物在其中占重要地位，我就尽量不去考虑它。下面的这个梦是由两种对立的想象物组成的，但在部分节点上它们似乎又被组合在同一场景中。梦的大致内容如下：

某年轻未婚男子E坐在自己经常出入的餐馆内，几个人冲过来想要带走他。于是他对同桌人说：“我等一会儿再付账，马上就回来！”同桌的人笑话他说：“我们都明白，大家都是这么说的！”另外一个客人在他身后大声喊：“又走了一个！”他被带到一间很小的房子里——里面有一位抱着小孩的妇女。跟他一起进来的人介绍说：“他是米勒先生。”对面的一位类似警官的人翻阅着一大堆卡片或纸张，嘴里同时说：“米勒！米勒！”然后，警官问了他一个问题。他回答说，“我愿意。”等他转身再看那女人的时候，发现她的脸上长出一大把胡子。