第二季 闹市惊变 09．兵分两路（第2/2页）

萧云天发现，杨子向说的这些“实话”，大部分都是一些案发前和案发后的情节，对于案发时的情节，则没有证人证言的印证。

尤其是杨子向供出的贾小军，到底有没有这个人？如果有，那贾小军到底是谁？他为什么来到海东市？他为什么有枪？为什么要把枪交给杨子向保管？他怎么和杨子向认识的？为什么也和李多晨存在着矛盾？

杨子向的供述被一件又一件地查证属实，但却无法消除萧云天心中一个又一个的疑问。

如果杨子向在说假话，那么为什么案发前和案发后的情节都能够得到相关证据的印证呢？

如果杨子向说了真话，为什么恰恰在他所说的作案人贾小军的问题上反而得不到任何证人或证据的印证呢？

因为其供述有真实的成分，所以对其供述不可能全面否定；因为其供述也有虚假的成分，同样对其供述不可能完全相信。

侦查工作有时候就是这样，虚虚实实、真真假假，让人如坠云里雾里，不知道哪是真哪是假，这就需要侦查人员发散自己的思维，进行演绎推理，根据蛛丝马迹探寻事情的唯一真相，通过多方求证，进一步查清案件的全部事实。