第159章 社会反响（第3/3页）

因为叶落就是华视的员工，所以华视在有关叶落报道的时候，往往都是不乏溢美之词的。但这次，却罕见的并没有对这篇小说做什么太多的评价，而是说起了最近网上流行的那些解说。

但华视的报道还算是正面，可《华夏日报》却完全不客气了。

“叶落的短篇小说《孔乙己》，主人公孔乙己穷困潦倒，生活艰难，他坚持穿着象征他读书人身份的长衫。他说话喜欢之乎者也，持有万般为下品，惟有读书高的思想。在穷困的生活中，他还认为无论如何都要保留读书人的高贵尊严，自认为高人一等，处处显示学问，卖弄身份，因此他一直处于尴尬的生活经历之中。”

“孔乙己如果能够脱下长衫，认真踏实的放下所谓的身段，凭借着高大的身材，健康的体魄，也能谋取一份差事，过上衣食无忧的生活。但他宁愿选择穷，选择苦，也不愿将他高贵的头颅低下。”

“当代年轻人自比为孔乙己，是自甘堕落的表现，我们不能自持读过大学，便有着高高在上的心态，而对工作挑三拣四。”

“同时，我们当代的作家，也一定要做好引导，坚持实事求是，弘扬时代正能量。”

华夏媒体一共有四大权威，微博官方，华视总台，华夏日报，中华社。

这四大官媒，就是华夏最官方、最权威的媒体了。

四大媒体下场点评报道很常见，但接连三家媒体同时下场，却不是很常见。

毕竟，这四家媒体侧重的方面不一样。

像是微博官方代表的是文振组，主要是关注文化有关的情况。

而华夏日报，则是侧重于对意识形态的引导，是华夏意识形态、社会思想的主阵地。

但不论如何，这四家媒体都代表的是官方，基本的步调都会保持一致。

但这次，这三家媒体的报道和观点不仅没有对齐，甚至是相反！

微博官方和华夏日报，竟然公然唱反调了？

这特么什么情况？