第117章 阿房宫赋10（第5/6页）

他瞅着念着，只觉这几句像极了《阿房宫赋》中所写，从“六王毕，四海一”的盛极，到“楚人一炬，可怜焦土”，大秦宫室轰然倒塌。只是《阿房宫赋》是怒，那《桃花扇》，就是悲恨绵绵了。

“此二文章，可为戒。”

他们唏嘘感叹心有戚戚，市井百姓也听了一场荡气回肠的戏文，抹泪者有之，悲愤者有之，倒是还有细心之人记着开场的生旦离合，不无同情道：

“国亡了，不知侯李二人最终如何。李香君出身风尘，竟有一身节义，铮铮骨气笑傲多少男儿，当真是为奇女子！”

“节义之士，原在烟花，此等大义实在令人感佩。”一旁的人啧啧称赞，“这般女子，想来不亡于乱世，亦自殉于国节吧！”商女亦知亡国恨，清姿傲骨不堕尘。

“啊……”另有一人听着不忍，“殉国？那这生旦岂不是不能团圆了？”

他没有太高深的想法，只觉若观戏文，总要看到大团圆的结局才好，不然心里多难受啊！

“团圆又能如何？”先前说话的人跟着叹息，“国已破，家已亡，两人那些个风月感情，只怕再难开口了吧！”

“好像也是哦……”

那人一想，语气也低落了下去。

讨论罢，一众围观人等感伤不已，只觉这戏文实在是个彻头彻尾的悲剧。

【借离合之情，写兴亡之感。孔尚任用戏曲这样俚俗的文形式承续起了前代文学严正的题旨，所不同的是他为反思，杜牧更多则是劝谏当朝。】

【只是我们看到赋文的结尾，秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人哀复哀后人也。秦后诸人，未尝不哀秦之遽亡，可哀叹之后不思以其为戒，结果不过是又成了一个秦朝，又引得后人哀叹。】

【事实证明，杜牧一语成谶。】

【我们的历史足够漫长，是以只要有心，总会找到方方面面的反面教材。再有心一点，或许就能总结些经验教训，以资当时。只可惜，人类从历史中学到的唯一教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。】

一番话说得诸天万朝的人们都沉默了下来。

秦朝。

嬴政又想起被囚于宫室的胡亥。秦世尚早，但也有三代作鉴，桀、纣、幽、厉，哪个不是血淋淋的例子？胡亥不可能没听过他们的事迹，却还是义无反顾地步上了他们的后尘，不正是没有吸取到任何教训么？

想到这里，嬴政心中又是一阵恼怒。他又将目光看向一旁垂眸侍立的扶苏，这个儿子倒是以史为鉴，结果鉴成了太子申生。

有些心累的捏捏额角，嬴政再一次糟心怎么自己就没有一个好儿子。

汉朝。

刘彻的脸色也很不好，巫蛊之祸的事还在他心头哽着，那句“刘据以史为鉴不让自己成为扶苏，却又站成了另一面镜子”让他想着心里就不是滋味。

恨恨地一拊掌：“将前代的史书都送到朕宫中来！”

没有教训，却不能不鉴。

太极宫。

房玄龄眼光微动，楚棠这句话乍听似觉有些拗口，但细思下去却是叫人心惊。贞观君臣极有共识的一点便是以史为鉴，是以论对之间，多论前代兴亡，以资借鉴，可房玄龄也知道，能真正做到以史为鉴的人，只在凤毛麟角。

他心中感叹，忽地想起一节，便道：“《汉书》有载，当日汉元帝与京房论对，京房言，齐桓公与秦二世亦曾对幽、厉之君讥笑不已，但临到己身，仍任用竖刁、赵高这样的奸佞，致使时局混乱、盗贼满山，当其时，他们并未以幽、厉反躬自省。前世之君俱是如此，后人审视我朝，未尝不似我朝之视前代。杜牧之题旨，与京房一般无二。”

殿中俱是博古通今之士，李世民自登基以来同样也是通览史册手不释卷，一听便知房玄龄所言为何，当下也是神情肃然：