第三百八十三章 判就判了，再怎么说都没什么其他用了！（第3/4页）

“案件是否需要依照直接证据，需要看的是，合议庭对于这个案件的相关情况，还有对于该案件的具体情形进行的决定。”

“只要罪名有了完整的物证和完整的证据链，那么该罪名就可以依照法律进行判定。”

“我不知道被告人委托律师所陈述的情况是什么，但是对于这个案件而言，只是依靠着刑事诉讼法中的第55条，不足以推翻对于该案件的判定。”

“该案件的判定已经有了完整的证据链，所以驳回被告人委托律师的陈述。”

“……”

面对着审判长有理有据的回复，张亮一时之间不知道该如何回答和反驳。

因为审判长的回复具有合理的事实依据。

怎么反驳？

压根反驳不了。

反倒是被告人席位上，王芳有了剧烈的反应：

“根据法律重证据，证据呢？有什么证据可以控告我？”

“审判长，你相信徐兴旺和其他人的口供，但是没有什么其他的证据，没有其他证据通过这些就想要对我进行判定。”

“这一点我不接受。”

“我的口供还说我没有对徐兴旺进行任何逼迫的行为呢。”

“审判长，你怎么不听我的口供？”

审判长席位上，徐清远看了一眼王芳，这件事情不是王芳接不接受的问题。

而是现在判定结果已经下来了，被告人或被告人委托律师，如果有什么异议完全可以陈述出来，他也完全可以接受。

就算是在当庭，他不能够驳回判定，但是可以进行休庭。

休庭进行商议。

但是没有法律依据和事实依据的陈述，进行驳回。

这一点是完全接受不了的。

为什么不听取王芳的口供？

因为王芳的口供没有事实依据，作为支撑点，所以不能够采纳。

采纳徐兴旺的口供是因为其有着事实依据作为支撑。

面对着王芳一直在庭审上嚷嚷着不接受判定。

李清远多次询问王芳，不接受判定的理由。

王芳只有一句话，她没有实施过这种行为，徐兴旺的口供全是胡扯的，是嫉妒她神探的名号，想要拉她下水。

这样就没什么意思了，没有法律依据，李清远肯定也不会改变相关判定。

庭审场上陷入到了一定的混乱当中。

庭审场外，公开直播间中，不少的观众看完了整场的庭审情况。

“呼……这个案子看到这里，我心里面已经有了准确的答案了。”

“王芳的神探人设肯定是要翻车了，不过，关于这个案子我有一点疑惑哈。”

“那就是这个案子，被告人委托律师说的重证据轻口供，这个法律条例我听过很多次了。”

“有人能不能给我解释一下，在这个案件中，被告人委托律师说的对不对？”

直播间里很快就有人给出了答案：

“被告人委托律师说的对。”

“并且基本上没有什么太大的问题，根据相关诉讼法的规定，的确是需要重证据，轻口供。”

“但是有一点需要弄清楚。”

“那就是在哪些案件中，需要重证据，轻口供。”

“这是有条件的！”

“具体的法律条例在庭审上会有不同的表现，像这个案子并不是真的重口供，而是口供结合着客观的事实条件来看。”

“如果能够证明口供是真实有效的，那么也可以重口供。”

“说白了，一切需要依照相关的场景，合议庭再依照着这些场景去运用法律。”

“刚才审判长已经解释的很清楚了。”

“我在这里就不过多阐述了，反正这个判定在我看来没有什么太大问题（圈内人信息真实可靠）。”

在看到相关的回应后，提问的网友，回复了一句明白了，接着又将注意力放在了庭审上。