第三百六十七章 庭审：被告人的法庭质问，证据！证据！还是证据！（第3/4页）

“首先……检方陈述的客观证据是，黄雪梅室友的口供。”

“还有的是，化学剧毒品的来源，也就是毒害朱芸的化学品。”

“在这里我想问一下检方，检方所陈述的黄雪梅和朱芸的室友口供，室友的口供具体指的什么能够表现出来吗？”

陈乐开口：“具体可以表现出黄雪梅的主观。”

“谢谢公诉人的回答。”

万向东紧接着扭过头：“审判长，今天出庭的证人就是黄雪梅和朱芸的室友，我想请问一下证人的口供可以吗？”

审判长席位上，孙正平点头：“可以。”

在得到审判长的同意后，万向东看上了证人席位的两名室友证人。

“我想请问一下证人，根据证据和检方陈述的关于你们的口供。”

“你们是听到黄雪梅说过想要杀死朱芸的事情是吗？”

姚晴作为室友，点了点头：“对，我们是多次听过黄雪梅想要故意伤害朱芸的话。”

“那么我想请问一下，你为什么要出庭作证？”

“审判长，在这里我想解释一下，我并没有任何的恶意，我只是想询问一下姚晴的主观想法。”

万向东举手示意，向审判长解释了自己为什么要这么提问。

审判长点头示意了解。

询问继续。

面对这个问题，姚晴开口：“我出庭作证，没有什么其他原因。”

“我就是想实话实说。”

“好的……这个问题结束，我还想询问你，你听说了黄雪梅想要伤害朱芸，那么你听说过黄雪梅想要怎么伤害朱芸嘛？”

“没有。”

“嗯！”万向东点头：“那么你认为是黄雪梅伤害的朱芸嘛？”

姚晴：“我觉得有很大的可能。”

“这种很大的可能源自于什么呢？是不是源自于你认为黄雪梅和朱芸之间的关系不好，而且表达过黄雪梅想要伤害朱芸的想法？”

沉默了几秒，姚晴点了点头：“是的。”

“那你是否看到了黄雪梅投毒的过程或者知晓具体的案件细节？”

“没有。”

两人再次一问一答，在这次提问结束后，万向东看向审判台席位：

“审判长，我的询问完毕。”

“嗯，那继续对黄雪梅的无罪辩护，做陈述吧。”

“好的。”万向东点头：

“审判长，根据我刚才的询问，已经清楚的表明了这个案子的相关情况。”

“刚才证人的陈述，是依照着自己的主观，认为黄雪梅对朱芸投毒了。”

“但是在本案当中，无论是其室友的口供还是化学品的来源都不能够证实黄雪梅进行投毒了。”

“原因如下：”

“从证据的角度来讲，黄雪梅的确表现出了对于朱芸的敌意。”

“可是，从另一方面来讲，表现出敌意，说过我想杀死她，难道就是真的想杀死她吗？”

“不一定，只是可能在嘴上这么一提，不能作为判断主观的依据。”

“另外，刚才证人的口供已经描述的很清楚了，并没有发现黄雪梅进行投毒的行为细节。”

“那么从这一方面来讲，证人的口供只是提供一个大概的可能性，并没有客观的事实依据，也就是说在判定方面不能采纳证人的口供。”

“另外检方提出了黄雪梅从实验室中带出化学品与朱芸身上检测出来的化学品一致。”

“可是这一点能够说明什么呢？”

“说明黄雪梅有嫌疑？”

“对，没错，黄雪梅的确有着巨大的嫌疑，可是犯罪嫌疑人和犯罪人是完全不一样的。”

“黄雪梅从实验室带出化学品，她有没有投毒？”

“谁能够证实她投毒了？”

“有没有人能够证实或者是有没有人亲眼看到了，并且具有客观事实依据说明黄雪梅投毒了？”