第二百四十八章 激烈辩诉，相互对抗！（第3/3页）

“我想请检方不要抛开事实不谈，根据在刑事诉讼中所依照的具有因果关系。”

“是指一定的人的社会危害行为同危害结果之间的因果关系。”

“在一开始起因阶段是由于王强骚扰其他女性。”

“这是本起案件中最主要的因。”

“我方当事人上前进行阻止，并且提前进行过言语上的阻拦，只是没有任何的作用，而后才进行的行动上的阻拦。”

“所以我不认同检方的说法，在我看来，我方当事人完全不应当承担刑事责任。”

“基于以上……我方申请驳回检方的陈述。”

唐亮听到苏白的这种说法，当场开口反驳：“检方也申请反驳被告方的陈述。”

“造成的伤害是既定的事实，在行为上为主观故意。”

“为什么不能认定故意伤害？”

“如果硬要从主观上面来讲的话，王强在遭受到广有志的攻击，是不是也完全可以看做正当防卫！”

“因为王强骚扰女性是王强的事情，广有志进行阻拦，是广有志的事情。”

“见义勇为没有错，可是广有志用错了方法，从这一点来讲，广有志就是有罪。”

苏白反驳开口：“那么按照检方的说法，广有志是不是不应该进行见义勇为？”

“进行见义勇为是不是他的错？”

“他之所以今天坐在被告席位上，是因为自己见义勇为的行为！”

“而根据检方的辩诉理论来讲，一切的起因，只是因为广有志进行见义勇为。”

“那我方是不是可以认定为这件事情是出于广有志自身的问题？”

“是不是他不进行见义勇为就能够避免这种情况？”

“请检方能够正面的回答我方提出来的这个问题。”

在面对苏白的询问，唐亮深吸了口气。

这个问题他怎么回答？

从苏白的角度而言，一开始的起因的确是因为广有志的见义勇为行为。

他的辩诉是抛开了广有志见义勇为的行为，从刑法的角度上面进行控告。

如果他回答了，认为这个案子是广有志见义勇为所造成的。

那么后果是什么？

后果就是告诉大众，见义勇为需要自己承担相应的刑事责任。

怎么回答？！

根本回答不了嘛！

这个问题算是让唐亮，陷入到了为难当中。