博导的秘密（第17/19页）

“我并不关心匿名信。”我打断他，“樊老师，既然昨天您没有喝醉，那么能不能说句实话，您究竟听到什么动静没有？”

樊荣坚定地摇摇头：“我真的没听到什么。”

我问吴景义：“您离开教授公寓的时候，魏平青家的门是开着还是关着的？”

“关着啊。”吴景义不假思索地说，“当时已经快十点了，如果他家门开着，我一定会过去看看的。”

“您没有顺便拜访一下魏教授？”秦思伟问他。

“我拜访他做什么？”吴景义黑着脸说，“你什么意思啊？！”

“只是例行调查。”秦思伟说，“根据我们对现场的分析，凶手昨天晚上进入魏平青家后，两人发生了争执。魏平青摔倒，头撞在玻璃茶几上，导致死亡。凶手为了迷惑我们，事后特意清扫和布置了现场。这个人，一定是魏平青的熟人。”

“你是怀疑我啦！”吴景义气势汹汹站了起来，“你有证据吗？”

“吴老师，镇定，镇定啊。”我拉着他，“坐下听我给大家讲个故事如何？”

他们都用一种不信任的眼神注视着我。我给自己倒满一杯乌梅茶，喝了一小口，清了清嗓子说：“秦队长刚才说的是基于现场物证的推论。一开始，我也觉得这是一个合理的推论，但是有两个问题始终让我百思不解——第一，凶手为什么要费那么大力气清理现场？其实他只要把尸体留在原地就行了。魏平青当时已经喝醉了，很容易让人联想到酒后不小心跌倒，意外死亡。可是现场被凶手这么一通折腾，反而让警方在第一时间得出了他杀的结论，这可一点也不像高智商的所作所为。第二，警方在魏平青家中没有找到任何盛酒的器皿。是后来通过大刚，我们才知道魏平青当时喝的是法国酒，酒是樊老师很久以前送给他的。这就让我觉得更加奇怪了，魏平青是否饮酒，只要做一个血液的化验就知道了，凶手为什么一定要拿走酒具呢？”

我做了个深呼吸：“这两个问题困扰了我很久，直到后来，我突然意识到自己犯了一个非常弱智的错误。现场的情况是真实的，只是我们看问题的角度错了。而在这个错误的假设前提下，所有的推论也必然是错误的。想到了这一点，整个案情就像一张白纸一样简单了。”

他们还是一言不发地盯着我。我解释道：“魏平青的伤口是在头顶部偏右的地方。如果他是被凶手推倒，头撞在茶几的尖角上，那么伤口应该是在脑后或者前额，甚至太阳穴，而绝对不可能在头顶。所以，凶器根本就不是玻璃茶几。

“我想，案发时的情形应该是这样——凶手和魏平青起了争执，魏平青喝多了酒，起身去卫生间，这时候，凶手突然从后面扑上来扼住他的脖子——魏平青后颈的淤血证明了这一点。魏平青是个壮汉，他推开了凶手，凶手倒地，撞在玻璃茶几上受了伤。这样一来，凶手被彻底激怒了，他抓起放在一旁的酒瓶，狠狠地砸在魏平青的头上。魏平青倒在卫生间前的地板上，当场毙命。事后，凶手为了掩盖自己的痕迹，擦掉了茶几上的血迹，拿走了作为凶器的酒瓶，并且认真清扫了地板，把散落在地上的酒瓶碎屑全部打扫干净。这才是魏平青被杀的真相。”

“不可能！”秦思伟大声说，“茶几上的血迹已经证明是魏平青的！”

“应该是DNA做同一认定才对。”我纠正他，“做了这么多年的刑警，你难道不知道，同卵双胞胎的DNA是一样的吗？”