第四章（第5/23页）

　　

为甚么要烧这种东西？不，在问为甚么之前，应该要先思考动手烧的是园子还是凶手才对——？

　　

先不管是谁烧的，周历本身应该是没甚么意义，恐怕是上面写了甚么吧，重要的是写下的内容。

　　

例如——康正做起假设——园子亲自在周历上写下与凶手碰面的日期与时间。凶手若是看到，当然会想处理掉。

　　

但是——

　　

康正端详起周历。它的设计很简单，小猫咪的黑白照片几乎占了一整页，只有下方保留一小块空间放一周的日期。

　　

他发现这样根本没有地方写东西。他再往下翻了一页，查看背面，背面是全白的。

　　

有件事突然闪过他的脑海。当时，记事本的细铅笔就放在这张桌子上。记事本明明在园子的包包里，为甚么只有铅笔在外面？

　　

康正推测，会不会是谁用了那枝铅笔，在周历后面写了甚么？不可能是凶手自己写自己烧的，所以写的人应该是园子。而内容不利于凶手，所以凶手在杀害园子之后烧掉了。

　　

但又出现为何要特地烧掉这个的疑问。就算要处理掉，也不必在这个房间烧，一般不都是先带走，再看是要丢到别的地方或撕掉吗？扔马桶冲掉也可以。

　　

康正看着塑料袋里剩下的那两张碎纸。这两张是彩色照片的残骸。被烧掉的是甚么照片？至今他依然没有头绪。上次来东京的时候，他在书架上找到好几本冲印店送的廉价相簿，已仔细检查过了，但里面都是没有特殊意义的照片，净是些公司员工旅游、朋友婚礼之类的照片。当然，一定是因为不重要，所以才会没有被烧毁。

　　

假设佃润一是凶手——康正思索——在这种情况下，佃必须将园子与自己曾经关系匪浅之事保密。于是为了湮灭证据，决定处理掉他与园子两人的合照，顺便也把写了东西的周历一起烧掉——。

　　

虽然对烧掉这个方法依然存疑，但这样就大致能说得通了。问题是周历背后写了些甚么？

　　

不得不撕下使用中的周历来写，可见得当时情况相当紧迫。如果时间充裕，应该会找到便条纸再写才对。

　　

康正想着这些，眼睛看向书架那附近。看着看着，头不禁偏了。

　　

他感到纳闷：这里怎么连枝笔都没有？

　　

※※※

　　

第二天早上，康正前往园子的公司，要向她的上司打声招呼。当然，另一个目的是希望能够得到一些情报。他一早已经和对方联络过了。

　　

会客室摆了好几张四人座的桌子，康正在这里会见园子所属部门的课长和股长。股长曾来参加葬礼，长得一脸穷酸，而课长山冈则与他形成对照，是个胖子。吊唁的话讲了一大串，但夸张的语气和表情反而凸显出他的矫情。

　　

“与舍妹最熟的不知道是哪一位？”谈话告一段落之后，康正问。

　　

“呃，是谁啊？”山冈课长往股长看。

　　

“前几天警方来的时候，好像是总务课的笹本小姐接待的。”

　　

“哦，原来如此。她们两个进公司的时期也差不多。”

　　

“我能不能见见那位笹本小姐？”康正说。

　　

“我想应该没问题。你去联络一下总务课。”课长命令股长。