第四十四章 读《春风的故事》有感……（第3/4页）

珍珍这小丫头因为好奇，叼着吐司面包片，端着牛奶也凑到了许少庭跟前，两个小孩两个脑袋就凑在一块，看到了几乎占据报纸第一页的那篇长评。

先映入许少庭眼中的是题目：

原来，女人竟然也是人吗

——读知行先生小说《春风的故事》有感

许少庭：“感觉好严肃啊……”

珍珍盯着文章作者：“叶珍珠？是叶校长啊！哥哥，你的小说被叶校长点评了！哥哥你太厉害了！”

许少庭：不不不，是叶校长厉害，这年头能有个女子做校长还是女老板，那简直是厉害中的厉害了好嘛！

许怀清在一旁看俩小孩看着说着，并未多说，只是等半分钟过去，两个小孩也都闭了嘴，是看了进去，也在极其认真的看着。

少庭看着这篇长评，开始几百字叶校长把原文浓缩了下，相当于把他最开始初版《春风》，那个只有一千字不到的故事搬了上去。

然后她写到：

此文精髓全在文末最后春风与五姐的对话。

这对话是天真且幼稚的，春风像是个稚嫩孩童一般，童言童语的问出那些古往今来，真的有人去想过的问题吗？

没有人想过，因为女子从来如此，从过去到现在，她们就该活得和男人不一样。

因为从来如此，所以便是对的了。

可是从来如此，就该是对的吗！[1]

女子生来就该温顺贞静，因为这是女子美好的品德。

我想大概屠夫宰杀羊羔时，也最喜欢夸一句猪狗牛羊里，莫过于羊最让他们喜欢，因为温顺到宰杀起来都很方便。

我看着知行先生借春风之口说出来的话，我周身都冷极了，我为什么如此的冷？

是因为这一个个看似离奇怪诞的问题，我深知都是真实的吗？

张姓友人找我推荐阅读这篇小说时，我虽冷，但也并非那样的冷。

当他奉上《沪市晚报》《文学杂谈》《周刊时报》关于《春风的故事》点评，在我看到原来这篇写出女子苦难的小说，有人看到的竟是：

胡说八道！荒诞离奇！为了追求悲剧而悲剧！

——现实中比小说荒诞离奇的故事还少吗？什么时候写白话小说也要有个条条框框？你敢出个写小说“必按此条例”来写的规则吗？

底层的人民都是苦难的，底层的男人比女人更苦。

——人家写了个橘子不好吃，你蹦出来喊苹果如何如何，你的脑子里怕是没有逻辑两个字。悲哉，这样的人写的文章也能登上报纸，实乃时无英雄，竖子得志啊！

文笔幼稚，不知所云，刻意挑拨性别对立，作者实在是别有用心。

——知行先生别有用心没看出来，你想挑拨男女性别对立的一颗用心到是昭告天下了。

以上皆是本人拙言，但也试着为知行先生发声。

可我却要为我竟要为知行发声，不觉间泪流满面！

为什么我与友人看到的是女子的苦难，为她们的遭遇深感同情？

不仅是因为：我们是人。

我们有着人类才会有的那颗感怀伤感的心。

更因为我们懂得“物伤其类”。

当我们看到女子只因为是女子，就要遭遇这些苦难，我们会想到自己，因为她们是我们的同类，甚至她们已经不仅仅是我们身边遇到的每一个女子。

她们更会是我们的母亲、姐妹，是我们的女儿、朋友。

是我们自己。是我们不分性别每一个活在当下的人。

可为什么仍然会有很多人看到同类们遭遇的苦难，既不会感到伤心难过，也不会生出同情怜悯，反而大呼这都是胡说八道呢？

知行先生在这被评价为“荒唐离奇”的《春风的故事》里，正是给出了答案。

知行哪里写的荒唐？

他写的再正确不过了！春风说的对，女人是狗，是牛，是羊，谁会在吃畜生的肉时为它们悲悯呢？