第5章 还在当替身吗？（第4/4页）

王哲一声暴吼，头皮炸开，转头问景予：“所以妹妹是真凶？我草我看漏了哪里，这个结局怎么感觉不太对呢！”

景予摇摇头：“不，男主才是。”

王哲挠了挠头，“那妹妹这个镜头是怎么回事？这是给真凶的特写啊。”

“妹妹没有任何罪证。”景予道，“她仅仅是……挑唆而已。”

“从一开始告诉男主，姐姐会在她脸上画画，就是在驱动男主起杀心。”

“后来法庭上对男主说的话，是想驱使他自杀。”

王哲傻眼，“那就是说她前后一共两句台词，造成了两个人的死亡？”

“差不多可以说是，更主要的是妹妹的象征意义。”景予眼中燃烧着兴奋。

李泯想表达的主题不难读懂，一个是“施暴者真的会得到该有的惩罚吗？”以及“被欺凌者会不会在高压下被迫成为下一个施暴者”，还有就是——

语言挑拨、威胁和嘲笑——这样没有留下物证的无形施暴，能不能够被归为罪状。

妹妹的角色象征着最后一个问题。

片子看似是烧脑反转流，其实剧情逻辑并不能说严丝合缝，更出色的是它背后代表的人群和社会意义。

女主的性格成因、妹妹的动机、女主未经介绍多少的家庭，还有男主古怪的个性，这些留白则指向另一个话题——家庭教育导致的暴力问题。

再细想下去，还有很多很精妙的地方。

更让景予兴奋的是——这个男主的演技发挥空间，实在是太大了！

从一开始的阴郁孤僻，到被施暴时的隐忍脆弱，到报复时的冷酷残忍，再到被女主压制时的纠结，放弃报复去找工作时的沉默温顺，去救妹妹时的人性挣扎，被逮捕后的惊慌无措，回忆犯罪时的诡谲，再到自杀时的解脱——

竟然有这么多转变！

如果处理不好的话，很容易把男主演绎成眼神空洞的面瘫。

但反之，如果处理好了——

那就将是，他的封神之作。