第0771章 楚留香怎么可能不会编故事？（第2/3页）

“它是怎么从董其昌手里流传到清宫的呢？”王腾忍不住追问道。

“这个我就不晓得了。”沈欢摊开了双手。

说谎的原则就是，能不说的尽量少说，不然一定多说多错。

“编故事谁不会啊？”阮大少冷哼了一声，显然不相信沈欢。

“不过呢，我倒是听说过，当年拿出来卖的那位太监，讲过为什么没有钤记印章的缘故。”沈欢不理会他，继续地说道，“大家都知道康熙爷最喜欢的就是董其昌的字，所以在得到这件宝贝后，就第一时间写了那么70多个字在字帖的上方。

或许是他激动之下忘记了用钤记印章，反正到了雍正皇帝的手上时，就是这样的。然后雍正因为康熙的缘故，自己写了两行字，同样没有用钤记印章。

最后到了第三位皇帝乾隆，他看到如此珍宝，本来是很想用钤记的，可也是考虑到了自己的父亲和爷爷都没有用钤记印章，为了表示尊重自己的长辈，他也最终放弃了这个想法。

而他的这个想法，其实在他的题跋上面也有显示，‘圣祖和世宗皆珍爱此宝，朕欲为而忍之，实乃甚憾’，写的就是关于这个的。”

“你这么说起来，倒是能和那一句话相呼应。”燕致善微微颌首，对这个故事还算比较相信了。

剩下的王腾和黄锋也是如此。

既然乾隆这么说了，那肯定就是有这么一回事儿，就能前后呼应得上。

至于说是不是太过巧合了，那也没什么关系。

在历史上发生得更奇葩更不可思议的事情，多了去了。

他们三个既然是搞文物字画的，当然也是历史学家，对那些更加荒诞离奇的事儿，听说了不知道多少。

相比起那些，这幅字帖的故事它简直是不值一提。

当然了，这全都建立在他们以为、那三段题跋都是三个皇帝所写的真迹的基础上。

如果能证明这三位皇帝的字迹是假的，那么这个推论就完全破灭，沈欢的这幅董其昌《后出师表》便不能被认定是真的。

阮嘉豪很想自己去证明，但他也明白，在皇帝字迹这方面，这三位老师绝对不可能出问题。

所以在朱西瑞问了他之后，他铁青着脸选择了放弃质疑。

那位字画专家脸色也很是难看，但却不觉得自己有错。

因为三个皇帝的题跋那么小的字，他用手机放大来看，根本就看不清楚，怎么辨别真假？

获胜的少年，先是笑着看了一眼再也不嚣张的，才揭晓了哪幅画是赝品。

他指着文征明的《杜甫春望》道，“祝枝山的《苏轼蝶恋花等5首》上面，有文征明的题词。

这个模仿者肯定见到了这幅字帖，所以就想到了在文征明仿造的字帖时，也来一个祝枝山给他的题词，如此来以假乱真。但问题就出在了这个题词上面。”

“这个祝枝山的字，没什么问题啊。”黄锋说道，“‘豆寇梢头旧恨，十年梦、屈指堪惊。恁阑久，疏烟淡日，寂寞下芜城。’出自秦观的《满庭芳·晓色云开》，正好和《杜甫春望》的意境有契合的地方。”

“可是我在沈周的《昭君出塞》画作上面，见过祝枝山写的这句词。”沈欢道，“以祝枝山的才气，以祝枝山的傲气，他不可能把一句诗用在两个人的作品上，甚至不可能用两次！”

“啊！”

三位老师顿时惊呼一声。

天下画作这么多，三位老师肯定不可能全部看过。

沈欢说的这么一幅画，其实并不重要。

重要的是他对祝枝山的分析，那是很正确的。

祝枝山怎么可能把一句诗用两遍？还都拿去给人家题跋？

这不是侮辱他老师沈周，同时也在得罪他的好友文征明吗？

沈欢又拿出了手机，找到了一张图片，“三位老师请看，古时候的人或许没有这个条件仔细的观看。但我们用现代化的这种设备，仔细的做一下比较的话，就会发现在《昭君出塞》上面的这句词，正好和这个画作的一模一样！作假者就是用这幅画来作为模本临摹的！”