第三者（第4/7页）

“没有。”

“具体说说你到她住所时看到的情况。”

“好。我出发的时候，天色已经黑了。当我到达公寓时，透过玻璃看到她屋里的灯亮着，而且还隐约能听见电视机的嗡嗡响声。我上前敲门，但没有人回答。我又敲了敲，还是没有人回答，于是我就试着推了推门，门竟然是开着的，我便进去了。开始时我并没有见到她，因为沙发挡住了我，我首先看到的是电视机，当时电视里只有声音，好像是儿童节目，但没有图像。‘玛丽，我来了！’我喊了一声，但是没有人回答。我还以为她到房东那儿去了，或者在浴室里，就又喊了几声，还是没人回应。这时我心里不禁有些紧张，就开始找，结果发现她一动不动地躺在沙发后面，面色惨白。我摸摸脉搏，发现她已经死了。整个事情就是这样，我说的都是实情。”

“你过了多长时间报的警？”

“确切的我也说不清了，大概是十分钟或者十五分钟吧。”

“然后他们便以杀人凶手的罪名逮捕了你？”

“是的。”

“华伦，请你如实回答，玛丽是不是你杀的？”

“不是，我敢发誓！”

“法官大人，我的问题暂时问到这里。”傅斯律师对法官说道。

“好了，华伦，现在由检察官向你发问。”法官说。

“是。”

“华伦先生，”哈克检察官说，“刚才，你的辩护律师极力想把你装扮成一个慷慨、仁慈的好人，对那个可怜的女孩有着父亲般的感情。你说那个女孩被她的情人玩弄导致怀孕，那人本来付钱让她去堕胎，但是她不肯，结果激怒了她的情人，然后在一次疯狂的殴打中将女孩致死。如果你说的是真话，那么他不仅杀害了那个女孩，还杀害了她未出生的孩子，是不是这样？这就是你证词的主要内容？”

“我抗议！法官大人，检察官这是在用带有讽刺性的言辞中伤我的当事人。”坐在一边的傅斯律师举手发话了。

“抗议无效，请检察官继续问话。”法官说。

“我知道，傅斯先生是一位博学的律师，如果有得罪之处，我愿向他表示歉意。但我要说的是，他的当事人是个诡诈、残忍、工于心计的凶手，他跟这个年龄只有他一半的女孩有着非同寻常的关系。当造成事实后，他为了开脱自己，就煞费苦心地编造出这个荒诞的故事，说什么她另有情人等等，想以此引起陪审团的同情，达到推卸罪责、混淆是非的目的，我可不相信他的鬼话。请陪审团注意，那些证人都发誓说这位被告与受害人之间关系非同寻常。”哈克检察官侃侃而谈。

“请问检察官，你是在作辩论总结吗？”法官不悦地问。

“噢，不是的，对不起，法官大人。”

“请注意你问被告问题的范围，不要长篇大论。”

“好！华伦先生，我来问你，据你的店员作证说，他们经常看到玛丽到店里来，而且每次都不敲门，径自走进你的办公室，一进去就是几个小时。他们还说，有好几次晚上店门关闭后，看见你和她一起坐车离去，是这样的吗？”

“是的，我并不否认。不过，先生，那是他们理解错了，我和玛丽之间并无不正当关系。”

“真的吗？面对那样一个年轻女孩，像你这样一个健康、英俊的男人，难道就没有受宠若惊，甚至做出什么举动？”

“你这是什么意思？不错，我是有点儿受宠若惊，但并没有什么举动……不是你说的那种方式。”

“你紧张什么，我还没问那个问题呢。”

“你不就是暗示我们之间存在恋情吗？”

“的确如此，这正是我想要问的下一个问题：你是否与玛丽有性行为？”

“没有，绝对没有！”

“你怎么能证明你和她没有那种关系？”