第一百四十二章（第3/3页）

陆辞那往好听里说还称得上未雨绸缪的治水建议，与这相比，都显得太过明智了。

寇准委婉表示反对：“馆中不乏善绘者，陛下可择人用之。”

闲暇时作画，尚可陶冶情操，但哪儿有将一御口任命的太子左谕德派去绘汴京图的道理？

简直荒谬得很！

赵恒却想也不想地就否决了：“既有摅羽，何必退而求其次？”

找别人不是画不出来，但还能是他想要的这个新鲜样吗？

寇准忍不住再劝几句，官家非但没改主意，反倒对他不耐烦起来了。

对这又恢复了随心所欲姿态的皇帝，他是既气又无奈，索性也不劝了，将陆辞已有了治水职责在身之事和盘托出。

赵恒头个反应，便是疑惑不解。

陆辞明明已是前途无量的东宫属官，怎就有非要往治水这等脏活累活上去凑的毛病？

寇准面无表情地提醒道：“官家可还记得夏蝗与荣王府大火？”

赵恒安静了。

转念一想，又觉得是再巧不过的安排了：“如此甚好。入冬后天寒地冻，干土冻裂，不宜治水，他不得先勘察么？勘察的时候，顺道将画给画了。”

寇准无奈应下。

只在交代陆辞时，他语气就再好不到哪儿去了：“你倒是个眼里有活的，没事也能找出事做。”

陆辞莫名其妙地听寇准发了几句火，紧接着就被新添的写生任务给砸得一时间说不出话来，眼睁睁地看着寇准气冲冲地走了。

不知为何，浮现在陆辞脑海中的头个念头却是——

继木龟司南后，官家恐怕是抢小太子的玩具抢上瘾了。

作者有话要说：注释：（今日注释皆出自《朝堂之外：北宋东京士人交游》 第三章 宴饮，中国社会科学出版社，作者梁建国。因有亲在前面表示不备注出版社的意义不大，就备注一下好了。 ）

1.身为太子老师的东宫官，如果肆意到酒肆这类场所活动，明显有损其德操方面的良好形象。譬如鲁宗道私自去酒肆饮酒，回来对真宗说：“然臣既易服，市人亦无识臣者”。真宗笑曰：“卿为宫臣，恐为御史所弹。”这就说明了东宫官不可随意去酒肆饮酒。p152

2.但不乏官员因家贫，不得不前往酒肆招待客人，连恪守礼法的一些士大夫也无法幸免。如鲁宗道向真宗解释时说：“臣家贫无器皿，酒肆百物具备，宾至如归……”

3. 饮宴之风虽被默许，但还是被视作个人操行上的污点。尽管，只要别做太出格放肆，基本不会影响仕途的发展就是了。比较极端的反面例子是仁宗前期的范讽和石延年。他们因过于无视俗礼，恣意纵饮，而被当时的开封府判官庞籍弹劾（就是文中跟陆辞同年科考的那位仁兄），导致从御史中丞贬官至鄂州行军司马了），石延年则从馆阁校勘落职，通判海州。

4.《全宋诗》中对比数量可见，宅邸，衙署，园林和寺观等场合的交游内容层出不穷，而酒肆茶坊的则现有反映。证明前往这些地方的士人并不愿意留下相关诗作给后人。一些家风严正的士大夫更是让子弟远离这些场所，譬如吕公著。

5.相比于繁忙的部门，馆阁学士的职务相对清闲，所以同舍们经常相聚饮酒赋诗。