第一百二十二章 坚韧的生物圈和脆弱的文明（上）（第3/4页）

……

总而言之，在王秋看来，既然在经历了这样恐怖的五次大灭绝之后，地球生物圈依然生机勃勃，那么就凭着人类对自然界的这么点儿折腾能力，又怎么可能真的把地球搞出什么末日来呢？

不过是区区核冬天而已，跟这五次生命大灭绝相比，简直就是连一根毛都算不上啊！

再说，即使是所谓“核冬天”的概念，也不过是一个骗局和伪命题罢了，跟二十世纪八十年代美国的星球大战计划，差不多是一个路数，只不过其反战的宗旨更加高尚一点儿而已。

“……在我看来，无论是污染也好，战争也罢，哪怕是核战争，距离毁灭世界的标准也还远着呢！人类在很多时候总是习惯于妄自尊大，把自己的位置摆得太高，一会儿觉得人定胜天，自己可以把大自然捏在手心里了，一会儿又杞人忧天，担心自己一个不小心就会把地球给玩坏。实际上，从地球的角度来看，恐怕只会觉得人类好像有着严重的自大狂倾向，傲慢地觉得自己很重要、很牛逼，但其实呢，根本就不是这么一回事儿。很多热门的环保话题，都是被故意或者无意地宣传得过了头，咱们的地球可是结实得很，没那么容易掌握，但同样也没那么容易玩坏。”

神社的起居室里，王秋如此侃侃而谈，讲起了他在拯救&毁灭&搞乱了若干个世界之后的心得感悟，“……记得之前总有些环保人士，总是咋咋呼呼地说亚马逊热带丛林是什么‘地球之肺’，占到全球森林比例的几分之一，砍掉了之后会造成灾难性后果云云，乍一听似乎很有道理。可我后来回头一想，若是追溯到远古时代，那么中国的长江黄河流域，印度的恒河流域，美国的密西西比河流域，这些日后的人口稠密地区，在那会儿可都是大片大片的森林啊！还有古罗马时代的欧洲，整个儿就是一大片黑森林，一只松鼠可以从一棵树跳到另一棵树，一直从西班牙跳到丹麦，都不用下地。到了现在，这些森林基本上都被砍光了，论总面积的话，起码是亚马逊热带雨林的好几倍吧？可是地球大气层的含氧量在这几千年里，为什么却没有任何明显的下降呢？

原因很简单，不管是真的别有用心，还是纯属没心没肺的傻白甜，反正在亚马逊森林的氧排放量问题上，那些环保人士根本就是在胡说八道。其实呢，在整个地球的每年净造氧量之中，海洋藻类生产了其中的90%，淡水藻类生产了其中的3%，苔藓和地衣生产了其中的6%。而包括森林、草原、农作物在内的所有陆地高等植物，总共才生产了氧含量之中的多少呢？才1%！！

也就是说，整个地球的氧气之中，所有陆地高等植物们只作出了百分之一的贡献，森林占到的比例就更低了……对于地球，森林的造氧能力几乎是可以被忽略的，甚至无法影响大气含氧量。

为什么会这样呢？因为高等植物本身也是要呼吸的，它们通过光合作用制造出的氧气，自身还要重新吃掉一部分，吐出二氧化碳。再加上任何高等植物都是生物碳堆积的产物，在他们死亡之后会腐烂变质，释放大量的碳排放物，同时消耗掉许多氧气……根据许多科学家的计算，如果将氧气的收支相抵的话，某些植物的一生不但没产出额外的氧气，反而消耗了更多的氧气！

因此，哪怕地球上所有的森林都变成了沙漠，对大气含氧量也没有什么不利影响。反过来说，即使时光倒退几千年，人类聚居地重新变成大森林，地球的空气也不会变得更清新……”

王秋端起茶杯喝了一口水，又滔滔不绝地继续说了下去，“……由此可见，亚马逊的热带雨林根本不是什么地球之肺，冷战时代的核冬天概念，也属于善意的骗局——在冷战时期，哪怕全人类所有的核弹一起引爆了，其总能量对地球而言，也不过就是一次大型火山的喷发量，如果无法诱发出更多的火山喷发，那么光靠核弹爆炸的能量，也是无法改变气候的。而近来被炒得很火热的所谓控制碳排放，‘低碳生活’，其实同样也是一个刻意炮制出来的伪命题——事实上，我们人类对地球施加的那点儿影响，对地球来说，其实啥都不是。全人类每年的碳排放总量，还不如森林里那些腐烂植物排放的多。而全人类每年的甲烷排放量，也赶不上火山喷发，甚至还赶不上白蚁放屁。所谓的控制碳排放议题，不过是发达国家鄙视和打压发展中国家的借口而已，类比于古代巫师指责部落成员‘触怒神灵’，纯属人类自己折腾自己……所以说，大家不要太看得起自己了，地球不用人类拯救，人类只要拯救自己就足够了！”