5. 4 冷战和西方施压(第2/2页)

毫无疑问,冷战和西方施压是苏联解体的原因之一,但是我们没有任何理由将其称为是主要原因。在施加了更大压力、中央情报局的专业人员制定了更周密的计划情况下,为什么美国直到现在都无法摧毁其近邻古巴的卡斯特罗制度呢?弱风能将百年老树吹倒,如果这棵树的树干已经从内部腐烂了,我们能将这阵风称为老树死亡的主要原因吗?

资本主义世界和苏维埃俄国的斗争始于"十月革命"时期,30年代中期这场斗争变得更加复杂,双方为此都付出了不少的积极努力。但是那时候西方的压力不但没有摧毁苏维埃国家,反而使其变得更加巩固和团结。在几十年中,"赶上并超过西方"的思想一直是苏联经济和文化建设的主要任务,列宁、斯大林和赫鲁晓夫提出的阶级斗争和社会主义胜利的问题则在世界范围内展开。许多人认为,在50~60年代,在这场和平的和不是完全和平的竞争中,苏联占了上风。而到了70年代,西方在各个领域的发展远远超过了苏联,当然其中的原因有很多。苏联为改变现状而进行的改革为时已晚,而且优柔寡断的改革者又将改革引向了错误的道路,这与西方实施的阴谋没有任何关系。许多人错误地认为,80年代西方和美国对苏联的压制变本加厉,其实则不然,在1987~1988年间,由于戈尔巴乔夫所实施的外交政策,西方的压力反而变弱了。彻底改变思维观念的是罗纳德·里根,1988年6月末,作为苏联知识分子的40名代表之一的我在莫斯科的文学者之家有幸见到了这位总统,当时他只说到了合作,而没有提到"邪恶帝国"。当然,这并不是说西方的压制不存在了,只是它变得更加微弱和松散。"铁幕"的崩溃不是由于西方的打击,而是来自东方的震动。实际上80年代末西方并没有使用任何新的意识形态武器对付苏联,倒是社会主义阵营内部和苏联内部出现了新的不能战胜的困难,戈尔巴乔夫改变局势的机会已经非常小。

在1915~1916年,俄罗斯军事上的失败加速了日渐衰落的沙皇制度和专制制度的灭亡,但在1941~1942年,俄罗斯遭受的更加严重的军事失败并没有动摇斯大林政权,反而使其得以巩固,战争胜利和斯大林去世之后,政权才开始走下坡路,不论是赫鲁晓夫,还是勃列日涅夫,都没能看清当时复杂的局势,错过了时机。如同1917年夏天的克伦斯基一样,戈尔巴乔夫取胜的机会已经很小。

①《对话》,1998年6期,第75~78页。

②《莫斯科新闻时间》1999年10月25日。