繁體中文
阅读背景:字体颜色:字体大小:[很小较小中等较大很大]

4.2 苏联议会的最后日子(个人亲身的经历)(第2/5页)

当年的苏联人民代表、乌克兰诗人鲍里斯·奥列伊尼克自8月20日起便目睹了莫斯科所发生的一切,他后来曾这样写道:“如果当时卢基扬诺夫立即召开最高苏维埃会议(这也许正是国家紧急状态委员会成员所希望的),那么多数代表在胁迫之下会以‘国难当头’为由而支持实行紧急状态。”鲍里斯·奥列伊尼克:《黑暗的大公》,莫斯科,1992,第39页。人大代表、来自卡累利阿的教师谢尔盖·别洛泽尔采夫则更加自信地指出:“我完全相信,如果8月19日将人大代表集合在一起,那么他们会立即同意实行紧急状态。”阿·卢基扬诺夫:《虚构的叛乱和真正的叛乱》,莫斯科,1993,第20页。然而,从我个人的观察以及我与人大代表们的交谈来看,这种观点并不能完全令人信服。的确,如果当时是戈尔巴乔夫总统向我们提出这样的建议,那么绝大多数代表将会支持在全国实行紧急状态的决定;如果只是卢基扬诺夫或者是亚纳耶夫提出这样的建议,而我们在对此事一无所知甚至不知道戈尔巴乔夫立场的情况下,那么大多数代表未必会同意支持“国家紧急状态委员会”。在8月19~20日期间,摆在我们面前的第一个问题就是:“戈尔巴乔夫在哪里?他在干什么、想什么?”但是到了8月26日,国家局势逆转,代表们的情绪也都有所变化。虽然苏共的活动被禁止,苏共中央机关也被洗劫,但是任何人都不能阻止苏共在最高苏维埃中的工作。仅仅在一年前,也就是1990年秋,苏联人民代表分成了几个党团,其中苏共议员团有700多位代表,我本人于1991年初进入苏共议员团。尽管共产党的活动被禁止,戈尔巴乔夫也已经辞职,但是任何人都无权解散议会中的苏共议员团,我认为在确定苏共命运之前,议会中的苏共议员团可以暂时履行苏共中央的职权,但是,没有一位代表支持我的意见,而且当时只有大约40名代表参加了议员团的会议。8月26日深夜,我来到位于议会大厦四层的卢基扬诺夫办公室,过去总是人来人往的会客室,现在除了他的私人秘书之外再也看不到一个人。已注定成为失败者的卢基扬诺夫此时倒显得很平静,甚至有些兴奋。他说:“我很快就会被捕。”我还曾试图反驳,但看来他对局势的发展和自己的未来已经一清二楚。卢基扬诺夫把他在8月19~22日期间对所发生事件的笔记拿给我看,这些笔记不是以天,而是以小时和分钟来记录的。卢基扬诺夫对我说道:“对于您这个历史学家来说,这些笔记很重要。”8月27日上午,最高苏维埃的工作照常进行,会议从讨论卢基扬诺夫的问题开始,结果最高苏维埃以不记名投票方式取消了卢基扬诺夫人大代表的豁免权,他离开会场后不久即被逮捕。然后,最高苏维埃通过了停止苏共在全联盟范围内一切活动的决议,后来只有乌兹别克斯坦没有执行这一决定。我记得,我是当时为数不多的反对这一决定的代表之一。根据最高苏维埃的章程,任何代表都可以就本人的投票理由作阐述。我感觉到了很多代表对我的支持,但是他们迫于压力而被引入歧途。此外,我还公开反对将苏维埃各部委屈从于俄联邦的决定。最高苏维埃还通过了在莫斯科召开第五次苏联人民代表大会临时会议的决定,并制定了大会的议事日程和条例。第五次苏联人民代表大会是其短暂历史中的最后一次会议,大会于1991年9月2日上午10时在克里姆林宫的代表大会堂举行。第一次会议由苏联最高苏维埃联盟院主席伊万·拉普捷夫担任主席,显而易见,他只是负责完成技术性工作。没有人想起本次大会预先制定的议事日程,大会筹备委员会的工作都被人们忽视了。哈萨克斯坦总统努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫在大会上第一个发言,他宣读了由苏联总统和其他10个加盟共和国领导人共同签署关于8月19~21日事件的声明,这个声明是在前一天深夜和9月2日早晨才拟定的。此外,纳扎尔巴耶夫还提出了大会新的议事日程,并建议由苏联总统和各加盟共和国最高领导人组成本次大会新的“工作主席团”。随后,大会宣布休会到14点,下午的会议则由戈尔巴乔夫主持召开,共有来自12个加盟共和国约1900名代表出席了此次会议,其中1780名代表参加了前几轮的投票。我们需要解决的首要问题就是通过《关于过渡时期苏联国家权力机构和管理机关的法令》,根据这一法令,苏联部长会议由跨国经济委员会所取代。苏联最高苏维埃主席团被撤销,最高苏维埃也将重新改组,它由国家最高立法机关变成了一个没有固定成员和地位的无组织的协商机构。新的苏维埃联盟及新的共和国联盟院不仅由150~200名苏联人民代表组成,而且还包括常驻莫斯科的各加盟共和国的议会代表。苏联总统的职位虽然被保留,而且仍然由戈尔巴乔夫担任,但他的职权却被由10个加盟共和国主要领导人组成的苏联国务会议削弱。戈尔巴乔夫虽然担任国务会议主席,但只拥有一席之位而已。新法令的第四条规定:“承认举行苏联人民代表例会的不合理性,保留所有选举产生的人民代表在整个任期的代表地位。”

在线看