繁體中文
阅读背景:字体颜色:字体大小:[很小较小中等较大很大]

印度教与核威胁(第4/6页)

我曾遇一同事云:“历史上印度授予中国者甚多,得自中国者绝无仅有。”我不能谓之颠倒史实。佛教之传入亦影响中国美术建筑及哲学思想等,无可置辩。但彼未提及的乃是文化输入由于中国僧人往印取经,而甚少得力于印度高僧来华传教。而此同事对郑和航行时孟加拉迭向明廷朝贡一事则不愿提及。此等情节迄今尚少记载,只有长期往来两者之间方可道及。只见得彼此之间国民心理甚可能左右外交关系。尼赫鲁闻及中共已自青海及新疆修筑公路至西藏,曾说:“以我们落后的邻邦能有如是成就,也是好事!”其言辞指向偏在印度强于中国。(不过我于五十余年前旅行于印度,眼见彼邦交通通信实优于中国。)

1949年毛泽东宣布中华人民共和国成立,印度紧随英国,即于翌日承认。以后又陆续为中共捧场,希望其在联合国取得台湾政府所占席位。1953年尼赫鲁至北京传达艾森豪威尔旨意,如中共继续拒绝在韩国停战,美军将使用核武器。以尼赫鲁外面示好内心蔑视中国之态度,中共对其善意之反应,亦可能如印度在1942年对蒋介石善意之反应。

凡新兴国家必有振兴军备整饬历史上边疆状态,印度虽表彰其和平处世宗旨,对兹项筹划从未放松。立国以来,已与巴基斯坦交战三次。1971年干预东巴基斯坦内乱,进而促使其独立为孟加拉国。1959年以武力占领葡属港口哥亚(Goa)。1960年间与尼泊尔发生争执,尼人谓其窝藏彼国反政府人士。对付锡金则先促成其承认为印度之保护国,1975年终并入印度为第二十二省。可是中国自人民政府成立以来,亦陆续用兵于四方。其原因可能不同,然印人亦至难接受其解说。

中国于1950年开始进兵西藏,印度抗议,中共斥其干预中国内政。1959年达赖喇嘛出走,印人纵之组织流亡政府,藏人奔印者十万。至今达兰莎拉(Dharmsala)接受外国援助,俨如藏人城市,喇嘛僧侣驰吉普车于街衢,为中印交恶一大主因。

1962年中印军事冲突发生于东部在印度之阿萨密(Assam)与西藏交界处,西部即在西藏新疆与喀什米尔毗连山区,两处以前均无人烟,亦均为两方争执之地。但西方媒体大部接受印度立场,谓人民解放军侵占印度领土。事后西方学者考证则又谓军事接触咎在尼赫鲁,他曾下令驱逐中国军队,不料印军大败。人民解放军除自确系印度国境之一部撤退并发还俘虏单方宣布停战外,迄无解决方案,而尼赫鲁亦不久含憾去世。

只在1990年间中印始重开谈判,1993年签订有关边境冲突条约,但印度已觉自尊心受损。况且中国不断声援巴基斯坦,是以两国关系始终冷漠。

此次印度试验原子弹爆炸五起,表面上打破亚洲腹地的平衡,但二十四年前印度即曾试爆。该国之有原子弹爆炸能力早在观察者预度中。(同样的,巴基斯坦也有此能力。)并且他们判断:原子弹爆炸有示威作用,一方面固然向中国及巴基斯坦表态,一方面也借此鼓舞印度人心。缘由为近年以来印度失去外交活跃之场面,经济方面又无突破,虽号称“世界最大之民主国家(以人口论)”,而实际意态低沉。新首相瓦杰帕伊(Atal Bihari Vajpayee)代表最右之印度教党(Bharatiya Janata),借此增加他的声望。果然,民意测验赞成试爆的占绝大多数。并且这些观察家尚且指出:中国大陆已有核弹头四百枚,所以印度立即与中国核武装竞赛的公算不高。即瓦杰帕伊在试爆后接受《新闻周刊》的记者访问,也仍称印度愿和巴基斯坦及中国增进外交关系。

虽说如此,我们对这样的局面不能彻底安心。世界上的国际纠纷总是易结难松。很多保卫和平的工作可能数十年的惨淡经营,废诸一旦。印度三位政治家甘地,都因暴徒刺杀殒命。迄今西方还有不少人士以中国为假想敌或预想敌,在这种气氛之下,中国永久的牵涉于印巴两国的宗教冲突之中,不是适当的决策。

在线看