丘吉尔的另一面(第4/6页)

这是“二战”后,西方世界第一次有重要人物公开站出来指责战时的盟友苏联,所以对于丘吉尔的这场演讲,几乎没人记得它的题目叫作《和平砥柱》,大家都习惯用另外一个名词:“铁幕演说”。

不少史家都认为,是丘吉尔的“铁幕演说”,揭开了苏联和西方世界长达数十年的“冷战”序幕。

也有人曾感兴趣:丘吉尔为何能翻脸比翻书还快?那还是因为,丘吉尔从内心里其实从来没有改变过自己的立场——对于当初和苏联结盟,丘吉尔自己是这样说的:“如果希特勒入侵地狱,我也会在下院为恶魔说几句好话。”

丘吉尔正在发表“铁幕演说”

6

当然,丘吉尔的很多行为和观点,都源于他心中一直有的一个梦想。

那就是延续“日不落帝国”永远荣光的理想。

发表“铁幕演说”固然有丘吉尔一直以来反共立场的影响,但在另一方面,由于“二战”结束,共同的敌人消失,丘吉尔知道昔日盟友之间无可避免地会发生各种摩擦。为了能让英国在战后得以迅速重建乃至恢复昔日荣光,就必须拉拢当时的世界首强美国,共同树立一个叫“苏联”的靶子。

事实上,从青年时期开始,丘吉尔就一直对“大英帝国”有着强烈的感情,为了维护“日不落帝国”的荣光,丘吉尔愿意付出任何代价,甚至牺牲盟友的利益。

比如中国。尽管丘吉尔在欧洲是“绥靖主义”最坚定的反对者,但在亚洲,为了维护英国殖民地的利益,面对咄咄逼人的日本,丘吉尔的态度却一直是以牺牲中国的利益为代价的“息事宁人”。

从1931年开始,面对中国政府向国联申诉的种种日本侵略行径,英国总是牵头呼吁“双方保持克制”,从不给出公正的评判。1940年,日本要求英国关闭滇缅公路,断绝对中国的援助。因为害怕影响自己在南亚的殖民地利益,英国没有反对,立刻决定关闭滇缅公路3个月——签字的正是新任首相丘吉尔。

太平洋战争爆发后,日本染指东南亚的目的昭然若揭,而英国远东部队在日军攻击下的表现完全可以用“一溃千里”来形容,英国皇家海军的远东舰队更是全军覆没。

在缅甸甚至印度都朝不保夕的背景下,丘吉尔只能向中国求援。

在这件事上,蒋介石确实没有含糊,一声令下,10万中国远征军进入缅甸,历经数场炼狱般的战役,血洒怒江。但在整个过程中,英国表演的角色绝对称不上光彩:

在战略上,英国从来就没有信任过中国,反而处处防着中国势力进入他们认为应该属于自己的“殖民地”;

在战术上,英军没有任何配合和掩护,甚至一直把中国远征军当“炮灰”使用。英军的主要任务,就是在中国军队的掩护下撤退,并且完全不顾及中国军队的死活。

如果说,要把英军在缅甸战场上的窝囊和背信弃义都归责于英国驻印司令韦维尔或缅甸战役指挥官哈罗德·亚历山大的话,那么真正站在背后的丘吉尔,当然难辞其咎。

不仅如此,丘吉尔在面向全世界的广播中,一直大力赞扬美国和苏联在各个战场上所起的作用,但对中国在抗日战场上的作用,甚至对中国军队在缅甸战场上对英军起到的帮助,只字不提。

1942年至1945年,先后有40万中国远征军两次赴缅抗日,艰苦卓绝

蒋介石曾对此怒斥:“英人对我缅甸军队一切不顾,至丘吉尔的态度对我等于唾弃,以怨报德,徒有势利,而无信义!”

也正是因此,宋美龄在“二战”期间访问美国后,拒绝了英国发出的访问邀请。在华盛顿时,宋美龄也几次以“身体不适”为由,婉拒与当时也在那里的丘吉尔会面。蒋介石对丘吉尔也一直没有好感,丘吉尔当然更藐视蒋介石,英国甚至有过暗杀计划准备将蒋介石干掉。