参考文献

　　《鸟山石燕 画因百鬼夜行》高田衞监修．国书刊行会

　　

　　《正法眼藏》衛藤即鹰．译注．岩波书店

　　

　　《臨濟錄》人矢義高．译注，岩波书店

　　

　　《碧巖錄》朝比奈宗源．译注．岩波书店

　　

　　《日本禅宗史》竹貫元勝I大藏出版

　　

　　《中国禅宗史話》石井修道，禅文化研究所

　　

　　《無門閔講話》柴山全慶，创元社

　　

　　《禅門の異流》秋月龍岷，筑摩书房

　　

　　《禅学大辞典》驹澤大學编纂所．大修馆书店

　　

　　《臨濟錄提唱》足利紫山．大法轮阁

　　

　　《箱根山の近代交通》加藤利之．KANASIN出版

　　

　　《箱根の逆さ杉》大木靖衛等共著．KANASIN出版

　　

　　此作品出自作者构想，纯属虚构。作品中登场之团体、人物姓名及其他如有雷同，纯属创作之巧合。

　　

　　铁鼠访寻出槛之牛，如何得悟?!--关于《铁鼠之槛》

　　

　　于是文殊师利问维摩诘："我等各自说已。仁者当说，何等是菩萨入不二法门?"

　　

　　时维摩诘默然无言。

　　

　　--《维摩诘经》（入不二法门品第九)

　　

　　《维摩诘经》是大乘佛教中一部特别的经典。

　　

　　这书名里虽然有个"经"字，但胡适先生在《白话文学史》中曾说这是一部"半小说半戏剧的作品"；这个故事(让我们权且如此称呼这本经书吧)大致上可分为三个部分，第一部分是佛世尊与众菩萨大弟子的谈话，阐述种种佛法精义；第二部分维摩诘出场，他既是了悟佛理的菩萨，也是人世教化的居士，现在卧病在床，于是佛便询问弟子，有谁要去探病问疾；第三部分则是号称"智能第一"的文殊师利领命前往探疾，结果众弟子全跟了去，与维摩诘之间发生许多关于佛法的答辩。

　　

　　故事最有趣的部分，大约就在佛想派人前去问疾的这个段落。

　　

　　佛一个个地询问，但每个被世尊点名的弟子。不管是舍利弗还是目莲、是大迦叶还是菩提，全都不敢去见维摩诘；这些大弟子们不想出门，皆因自己从前弘法时都曾被维摩诘教训，自己认为理所当然的种种修行，都被辩才无碍的维摩诘讥讽得体无完肤，麻烦的是人家讲的硬是比自己有理，想反驳也无从施力。直到世尊问到文殊师利、他硬着头皮答应去了，众大弟子又像凑热闹似的一窝蜂全尾随而去，像极了想看戏的好事之徒。会忆及《维摩诘经》，起因是读完了《铁鼠之槛》。

　　

　　《铁鼠之槛》是京极夏彦《京极堂》系列的第四本书；在我开始阅读之前，便耳闻有人将本书与安伯托．艾柯(Umberto Eco)第一本小说《玫瑰的名字》(II nome della rosa)并排而论，读完之后，也的确会发现两本小说在某些方面存在着有趣的对照，不过这方面正木晃先生在《宗教体验会杀人吗?》里已然有精辟的见解，我也就不在此班门弄斧。《铁鼠之槛》会让我想起《维摩诘经》的原因，不是这种背景和设定上的模拟，而是两书当中的某些论辩。

　　

　　在《维摩诘经》里，有很大的篇幅在谈"空"，而《铁鼠之槛》中，谈的是"悟"。

　　

　　我对佛法禅学都无甚研究，其浅薄的程度连"皮毛"都谈不上，但《维摩诘经》里论"空"的部分与《铁鼠之槛》中谈"悟"的过程，在我读来，其实有点异曲同工的趣味--大乘佛教初起，说的即是"空"的概念，主张"诸法皆妄见……以妄想生"，最终要明了的，便是连"空"本身都是种假名权宜，不可执着，不可言说；而《铁鼠之槛》里，明慧寺中来自各宗流的众僧，有的以这种方法修道，有的以那种方式参禅，终极目的也就是想要能"悟"，但"悟"又是说不清楚讲不明白的东西，钻研公案想要渐悟也好，修行打坐想要顿悟也罢，无非都是想要进入那个超脱的境界，不再拘泥于各色实相，得尝一种豁然开朗的愉悦。一开始似乎说得玄了。我们先从头看看《铁鼠之槛》。