第1429章 边角料

都什么年代，有些人的思想还停留在外国（尤其是特指美国）的东西一定比国产的好，偏偏还有人吃这一套。

齐桐把这款张子安以前没见过的美国狗粮品牌吹得天花乱坠，言必称美国标准，在美国市场大受好评，销量增长极快，但是一问到技术细节，就支支吾吾地顾左右而言他，继续大谈美国标准，并且作为对比，愤慨地diss国内食品安全问题，细数近年来国内食品安全的大事，言外之意无非是，国内吃的东西不安全，无论是给人吃的还是给狗吃的。

国内食品安全这事，确实没法洗，毕竟国家太大了，人口又多，生活压力又大，大家都削尖了脑袋想办法赚钱，有些人就打起了歪主意。

但是具体到狗粮的问题上，无论是中国还是美国都是菜鸡互啄，因为宠物食品安全不像人类食品安全那样有一个严格的标准，虽然很多美国狗粮会在包装袋上注明AAFCO的声明，包括齐桐推销的这款狗粮也有。

AAFCO是美国饲料管理协会的认证，表明这款饲料里的营养成分都达标了，但也仅限于营养成分，人家并不为饲料的安全性背书。

再说AAFCO是一个民间组织，并非政府设立的官方组织，就像某些牙膏言必称全国牙防组认证一样。AAFCO委员会的成员还包括来自饲料制造商和原料供应商的代表，这不就是所谓的“既当运动员又当裁判员”吗？

理论上，饲料安全性是由美国FDA来负责的，也就是美国食品与药品管理局，但FDA连人的食品安全都快管不过来了，根本没时间去管宠物食品安全。

美国饲料出问题也不是一次两次的事了，几乎每年都有。因为美国有召回制度，所以一旦发现问题就会召回出问题的批次，显得似乎很负责，但正是因为有问题才召回的，甚至有在大品牌狗粮里发现金属和塑料的案例，这要是国产狗粮，早就被黑到死了。

除了食品安全之外，很多狗粮品牌，不论中国的还是美国的，标注的营养成分并不一定真的能达标，换言之就是XG8写的。

有人纳闷都通过AAFCO认证了，为什么营养成分还会不达标，那是因为批次的问题。加工食品行业就是这样，可能最开始的批次原料好，加工出来的食品就能达标，后来为了压缩成本换了原料或者原料产地，可能就不达标了。AAFCO只能认证送测的首批产品，不可能每个批次的产品都重新认证一遍，人力和物力都不允许。

这些东西，作为宠物行业一员而且也去过美国的张子安都了解，也可以理解，毕竟连人的食品安全都未必100%可靠，怎么能苛求宠物食品安全100%可靠？只要是人，就会犯错误，厂家也是如此。

但是，这款狗料的配料表成分有些暧昧，这个by-products的涵盖范围太广了。

By-products、副产品、边角料，在这里都是差不多的意思。

什么是边角料？

如何定义边角料？

一根给人吃的鸡肉火腿肠，配料表里前两位是鸡肉和淀粉，这没问题，但鸡肉里包不包括鸡屁股、鸡爪、内脏、鸡头磨成的骨粉、鸡皮、脖颈处的淋巴组织？

以上这些算是鸡肉还是算边角料？

从鸡肚子往后，具体从哪个位置开始就算是“鸡屁股”了？

给人吃的加工食物，如果在网站上仔细找找，可能会在详情页面看到“由整块牛肉制作”、“由纯鸡胸肉制作”之类的标注，如果不是说谎，那往往意味着这款产品质量较好，当然价格也会比没有类似标注的产品价格更贵，而且是贵上很多。

但是宠物饲料，基本上找不到类似的标注，即使有，价格也会上天，不是所有人都舍得花那么高的价钱买猫粮狗粮，饲料厂商也不会把这样的饲料作为销售主力，因为大众负担不起。

就算如此，by-products这个词也太过模糊了，在极端情况下，这可能意味着饲料的成分里可能包含来自牛、羊、猪、鱼、鸡这五大主要肉类来源之外的肉类。