第五百零三章 两难的境地,搬出后台进行警告

这个案子的庭审麻烦程度,让作为审判长的方启强觉得头疼。

头疼的原因是,这个案子怎么进行判罚,都显得具有倾向性。

或者说从另一个角度来讲,不管怎么判罚,都具有一定的风险性。

这种风险性是针对他判罚结果的风险。

如果倾向于原告方,那么他对于被告方,不好交代。

对于王西安的叔叔,更不好交代。

倾向于被告方,那就需要跳脱出原有的合同,有一定的主观的严重倾向性才能够帮助被告方达到相应的目的。

在这种倾向性下,很有可能会被原告方抓住一定的把柄。

就像是现在这样,他已经用了相关的法律条例,来进行判定了。

可是原告方却提出了以各种的优先级。

现在怎么办?

只能够,依照相关的擦边规则,进行判定结果。

说实话,在这个案子当中。

他已经尽量的去平衡,双方之间的各自诉求了。

但是……

很明显。

双方对于,折中的诉求结果都略有不满。

甚至,从其他方面来说,双方都不认同折中的结果,而是希望更偏向于,各自的一方。

对此……

方启强敲响法槌,扭头看向原告方席位:

“原告。”

“你方认为刚才法院陈述的不合理,你方的陈述是以国法《种子法》来判定本案。”

“可是这是在南省省内……”

“这个案件,是用省内的种子管理条例,是符合法律的。”

“对于原告方委托律师刚才进行的陈述内容,我想请问一下原告,使用省内的种子管理条例作为判定法律,是否有违规?”

“是否可以使用省种子管理条例作为判定法律?”

对于方启强的这两个问题的询问,苏白皱了皱眉。

方启强询问的这两个问题,如果要进行回答的话,那肯定是符合法律并且没有违规的情况。

可是这个问题问的角度不对!

为什么这么说?

刚才苏白陈述的是,国法和省法的优先级问题。

并没有说省法不能作为判定的依据。

省种子管理条例,作为省代表推举出来的法律,那么肯定是可以,作为判定的条件和依据的。

但是!

苏白说的是优先级问题!

而不是可不可以的问题!

可以当然是可以的,但是并不合理,并不符合法律判决优先使用某条法律的情况。

举个例子:在刑事案件当中,如果一个案件,涉及到了多种刑事责任刑事判罚。

一种罪顶格判决五年,一种罪顶格判决两年。

那么触犯了相应的法律肯定是以顶格判决五年作为最高的有限刑期。

而不是以判决两年作为有限刑期。

方启强使用省种子管理法进行判决,和这种情况类似。

虽然说可以用省种子管理法进行判决。

但是!

非常的不合理!

只是……在苏白准备进一步的强调和陈述优先级的问题的时候。

方启强打断了苏白的陈述:

“原告方委托律师先不要进行陈述,我知道原告方委托律师想要说的是优先级的问题。”

“但是我提问的并不是优先级的问题,我提问的是省种子管理条例能不能够作为判定的依据。”

“请原告方委托律师回答我这一个问题。”

苏白:“……”

回答这一个问题那不就是等同于认同了审判长的说法吗?

再说了。

站在他们的角度,或者是站在正常审判的角度的确是从优先级来进行判罚的。

审判长询问这个问题的目的,主要是想要在庭审上,让他认同这一观点从而进行判罚。

苏白并不想回答这个问题,可是审判长没有给他机会。