无效的人脉

昨天，我被加到一个金融群。刚放下手机，信号灯就不停地闪。这个群看起来很高大上的样子，不是有人发巴黎的落日，就是有人发布鲁塞尔的城堡，不是公司并购，就是项目招人。我顺手屏蔽了。因为这一切跟我都没有关系。没有退群，是因为脸皮薄，放不开。

初中时候，我从学校小卖部老板那儿，第一次知道“人脉”这个词。老板坐在床上吃面条，垫着砂锅的是一本盗版成功学书。老板跟坐在门口玩儿的几个小家伙说：你们啊，谁将来能当多大的官，要看跟他最亲的几个人能当多大的官；谁能挣多少钱，要看跟他最亲的几个人挣多少钱。

老板他爹坐在小木墩上啃干馍，瘪着掉了半颗门牙的嘴，一脸木然。要是老头有力气抄起旁边的拐棍，估计要对他儿子的脊梁敲两棍。老头在小卖部门口卖面条，五毛钱一碗，挣一毛两毛。月收入不到三个儿子的平均数，充其量是儿子平均数的零头。

我们那几个小伙伴中，有一个后来去邻县搞房地产，挣得比我们其他人合起来都多。但小卖部老板的理论并没有因此破产，因为我们早就不跟那个土豪玩儿了。

我爸有个发小，三十年的交情，到了四十岁还无话不谈。四十岁后，突然从一个清水衙门的副主任科员升到了宣传口的领导岗位，正科级。从此就不大找我爸聊了。我爸有时找他聊，他总是打哈哈。我爸就感慨，没法再一起玩了。

人和人之间有没有交流的可能性，取决于互相之间能否传递有效的信息和情感。比如，俩人见面，不会来一句“地球是圆的”。这是大家都知道的事实，构不成有效的信息，是废话。不过，如果你的朋友见面告诉你“地球是圆的”，也可能传达出另外的有效信息：这家伙可能神经了。而“吃了么”就不同，它至少是在询问一个答案。不过，也要分场合。大学时候，有次下午三点下课，楼下推自行车时，碰到一个刚才还坐在我后边的同学，随口就问候我：吃了没？我瞪了他一眼说：吃了。

像“hi” “hello”这种招呼，都是无效的交流。但它们的存在也意义重大，就是避免不够熟的人路遇时尴尬。你之所以每次在走廊碰见上司，都会说一句“王总好”，就是要保证哪天真找他办事的时候，他不会对你有意见，不会觉得这小子没礼貌。所有“hi”“hello”这种寒暄的交流都是在为未来可能的有效交流做铺垫。但是，如果你春节回家，下火车见到你爸开口来一句“晚上好”，就不像话了。如果你约了女朋友吃饭，两人相距一米，你抬起手，说“hi”，就是脑子有毛病。

和好朋友在路上碰到，“二货”比“你好”有效得多。“二货”虽然没有传达事实，但传达了情绪。事实可以乏善可陈，情绪却能变化万端。即便两个人共同生活在荒岛上几十年，没有新奇的生活内容，也依然可以存在有效的交流。有效的情绪和有效的事实一样，都是有效的信息。交流有效，生活就不会沉闷。

有人经常嚷嚷，说和某人没有共同语言。不是说你用瓦房店话，我用驻马店话，我们就没有共同语言。而是说，如果你的话没戳中我的笑点和痛点，和你的交流就会乏味、沉闷，没意思。一个黑人老外哭着对他的中国女友说：你根本不爱我，跟我在一起就是为了练口语……

人本能地渴望接触更多信息。更多的信息有助于个体在复杂的社会里更好地存活下去。而闭塞、顽固者则会被逐渐淘汰。如果你希望别人在跟你的交流中感到愉快、有收获，就得保证你的信息是有效的，有意思的。

此外，交流还需要合适的场合和氛围。无法想象史湘云和香菱，人手一个煎饼果子，挤在大望路的地铁上聊“韦苏州之淡雅，温八叉之绮靡”。你的学霸朋友，也不可能在微信群里指导你做傅里叶变换，解偏微分方程。如果仅仅是都在一个微信群里，就把这看成朋友，就好比共同在一家驾校学过车，就把彼此看成同学，然后互相收份子一样。