5. 4 冷战和西方施压

许多西方的政治学家和政治家始终坚信，正是冷战和西方对苏联的施压才是苏联解体的主要原因。苏联承受不了军备竞赛中越来越庞大的财政支出，苏联遭受了经济和政治上的失败。这份"功劳"首先归功于美国和美国总统罗纳德·里根，当时里根坚决地抛弃了缓和政策，他将与共产主义作斗争视为自已外交政策的主要目的。早在1981年5月18日，里根在圣母玛利亚大学演讲时就曾指出，共产主义是"人类历史上反自然的一章，而且它的最后几页直到今天还继续书写着。这种制度不可能永远存在，它将走到自己的尽头。未来的几年将是我们国家复兴的几年，也是自由事业和文明传播的几年。西方不是遏制共产主义，西方要战胜共产主义。我们不想对此进行批判来给自己找麻烦，我们正在把人类历史上可悲而又可怕的一章删掉，这一章现在已经写到了结尾。"正是里根拒绝了冻结核武器计划，这个计划简直是"给苏联送礼"，他极力支持战略防御计划，而这一计划的目标直指"邪恶帝国的侵略野心。"10年后，有人问里根："您在总统任期内最伟大的成就是什么？"，他毫不犹豫地回答说："我赢得了冷战的胜利。"里根在任时的副总统、后成为美国总统的老布什在1992年的讲话中也强调说："我们不同意要求冻结核军备竞赛的建议，里根总统对提出这个建议的人们说'不'，和平只能通过增强自身的实力来实现，事实证明我们是对的。与美国不可超越的经济和军事力量相抗衡，其结果显然没有给苏联带来光明的前景，苏联领导人除了抛弃共产主义和接受苏联的解体之外己经别无选择。"而极少数的里根和布什的反对派试图辩驳，指出这种论断太过简单化。

许多俄罗斯学者同样认为，冷战和西方施压是苏联解体的主要原因，只不过他们认为西方在军事上和经济上的施压不是最主要的因素，美国的情报机构以及各种秘密的意识形态和政治中心的积极活动才是至关重要的因素。亚历山大·季诺维也夫曾写道："我们不应为我们在冷战中的失败而感到惊讶，我们应该惊讶的是我们国家竟然坚持了70年。西方在经济和其他领域的优势是巨大的，我国只有2 . 6亿人口，而西方却拥有10亿人口，一体化已经在西方产生。在西方的压力之下，苏联内部发生的一系列过程起到自身的作用。在西方的压力之下，我们从心理上发生了崩溃。在苏联已经形成了强大的亲西方'第五纵队'．西方成功地在我国造成这样的氛围，即广大人民群众情愿背叛自己的祖国。"对于摧毁苏联的这支亲西方的"第五纵队"，原克格勃将军维亚切斯拉夫·希罗宁这样评价："在改革时期，所有这些精心策划的、疯狂的破坏活动接踵而来，这场规模大、耗资高的颠覆国家的运动取得了不俗的成果。富有经验的克格勃工作人员毫不怀疑，这场运动只是整个计划的一部分，而在我国实施这一计划的人自觉地或不自觉地都成为了西方破坏势力手中的傀儡。从上述这些运动的规模和连续性可以肯定，这些运动策划得很专业性、很配套，我们国内任何一个'智囊机构'都无法胜任如此复杂和高深的任务，我们可以清楚地感觉到。有一只经过专业训练和极富经验的手在操纵着一切。在电视上、媒体上和各种集会上出现了一大批新兴'政治家'，其中包括叶连娜·博奈尔、尤里·阿法纳西耶夫、阿纳托利·索布恰克、根纳季·布尔布利斯、加林娜·斯塔罗沃伊托娃和瓦列里娅·诺沃德沃尔斯卡娅等，他们号召对'腐烂帝国'进行'文明的摧毁'。根据我所掌握的事实，我可以肯定地说，1991年8月和1993年10月发生的事件都是美国中央情报局核心机构制定的'肢解苏联'计划中的一个环节和步骤。"①另一位原克格勃将军尤里·德罗兹多夫对此观点补充说："如果当时国家的高层领导人能够认真对待掌握情报，那么社会主义阵营就可能存在到今天，并维持二战后的原状。"②俄罗斯报刊中曾出现一种离奇的说法认为，不仅是这些"改革的设计者"，而且包括美国总统和美国特工在内，他们都只是某种"世界的幕后力量"的执行者而已，这股力量的代表者早在几百年前就开始了自己的工作，只是现在他们才将"世界新秩序"的理论付诸于实际行动。曾长期担任列宁格勒大学历史系主任的弗罗亚诺夫指出："只要冠以苏联之名的俄罗斯帝国存在，那么'世界新秩序'的计划就不可能取得胜利。要么战胜苏联，要么承认自己计划的破产，这个计划于20世纪下半叶已进入了加紧实施阶段。因此，'世界的幕后力量'决定消灭苏联，而国内正在进行的改革为其提供了契机。这场改革不仅是'全球化'的一个重要阶段，所有这一切从本质上来说不是别的，正是通过建立世界新秩序将一切陈旧的变成适应现代生活的。二场将世界国际化的运动正在进行，20世纪所发生的所有重大历史事件都是这个进程的表现。"