【评论杂谈篇】 书友闲聊：文人和武人

也来说说文人和武人。

钱在哪里老兄说武人是文人的工具……

那是基于统治者是文人的情况下。

而目前这里来说，统治者是天子。

文人和武人都是天子的工具。

用来统治的工具。

当然文人和武人各有各的利益，也各有各的团体。

文人、武人以及天子之间互相不同利益的博弈，是内部政治斗争的起因之所在。

高明的天子会把握文人和武人之间不同的利益，从而互相利用互相驾驭。在他的眼中，武人和文人是一样重要的，地位也是平等的。

如果当武人置于文人之下，或者文人置于武人之下，则是天子对朝政失去控制的一种表征……

在这样的情况下，天子只是文人或者武人手中的工具……当条件成熟的时候，天子就会被他们取而代之。此类历史事件层出不穷。

就如钱在哪里来兄所说的美国来做个例子吧。

军队从法律上来说服从的是总统。直接隶属于国防部。对军人相关的行动要求或者说军队战略战术策略的上的指令。是通过总统或者国防部来做出要求。让军队的总参谋部去部署的。

注意，这里有个程序问题的。不是谁都可以直接去做出变动或者调整的。有权力的机构就那么一个总统和一个国防部……

而表征在古代，就是说，天子、大司马、大将军、太尉有权力来做出这些调整的。

在天子年幼的情况下。长公主在不听取大司马、大将军、太尉的意见下，乾刚独断，本来就是越权了。她是辅政的，也是臣子，而非天子。

天子有乾刚独断之权，但是长公主，作为一个辅政的大臣，是没有这个权力的。

而且，她针对的对象是前大司马大将军，大司马大将军都她一句话，就得怎么怎么着了……

如果有理有据还好说说。可是她要做的偏偏是要武人沦落为文人的工具。

注意，不是天子的工具。而这个做法，直接将大汉北疆武人们立志为之奋斗的社稷梦想粉碎的一塌糊涂。

原来最终，他们为之奋斗的，却是当时让社稷国家陷于不复的某些自以为是的文人……

在这个时候，武人们既然已经为社稷奋斗了这么多年了，在即将功成的一刹那，面临决定性的成败一刻……

他们肯定会悍然出手。在天子的名义下，告诉全天下：他们是光复社稷的最核心的力量，也是天子将来重建社稷的重大力量，更是保卫社稷安康的真正力量。

武人只能是天子的工具。而不是文人们手中的工具。

文人和武人的不同利益群体，决定了，他们互相制约，从而和天子形成制衡……

而不是说武人成为文人的工具去制衡天子，或者文人是武人手中的工具是制衡天子……

虽然看上去只是一个次序问题，但是确实关乎生死的问题……

是文人乱政乱军在先，武人们在小天子的指挥下匡复政治军事

不算有过

特别在那个门阀世族力量横行的年代。

武人如果成为文人手中的工具。

那么皇帝离下台不远了。

可以看看王莽代汉，司马代魏……

所以说，个人观点认为，钱在老兄所说的“武人是文人手中的工具”一说是错误的。

是片面的。

再来说说，书友们说的豹子不称帝，就只能死的一说吧。

个人观点如下：

现在不是他死不死的问题。

而是在将来几年内能不能死的问题了。

他在这个关键时刻死了……

那么真的大汉就完了……

黄巾旧旗将重起……